Wiederauferstehung - gab es ein zweites geheimes Wunder?

Wiederauferstehung - gab es ein zweites geheimes Wunde?
Was man aus der Vergangenheit lernen sollte.

Ja! und es war nicht abgeschlossen mit der (Wieder)Geburt des Messias am 30. August 1973 in Neresheim im Kreis Aalen, der, indem er in den Fußstapfen des Herrn gefolgt ist, in einigen Hinsichten wieder auferstanden ist. Denn ähnliche Umstände schaffen ähnliche Verhaltensweisen.

Schafft man also einen Landkreis und ein Dorf, dass z.B. Gallilea und Nazareth heist, dann kann man sich sicher sein, dass die Bewohner sich mehr über Jesus gedanken machen, wie in gewöhnlicheren Landstrichen, um nur einen Teilaspekt von vielen zu nennen. Im konkreten Fall wurde dies geschaffen.

Ein Landkreis der auf hebräisch übersetzt Gallilea heist, nämlich Heidenheim, (sozusagen Gau der Heiden), mit dem Dorf Nattheim, dass dem ursprünglichen Nazareth ungefähr genauso ähnlich ist, wie der Sachverhalt, der "der Nazarener" mit der alten Prophezeihung gemeinsam hat. Doch dies ist natürlich nicht alles.

Die Frage stellt sich, was den Erlöser aus macht, wer ist der Wegbereiter. Zumindest zum zweiten Thema, 'streiten sich die Geister'. Doch zum ersten gibt es einen klaren und logischen Hinweis:
Wer an einem gewissen Ort zu einer gewissen zeit geboren werden soll - was schon geschah - der ist der Erlöser. So steht es geschrieben,( natürlich so, dass es nicht jeder sofort versteht), und wo das grob ist, sagte Jesus via Kreuzigung, wobei die Kirchen oft so rumtun, als obd as leiden die Erlösung wäre - eine schlimme Verdrehung der Dinge:

Der Kreuztot ist eine sehr unangenehme Sache, man erstickt langsam, da die Körperinnereien durch die ungewöhnliche Haltung nach unten rutschen, und zum Erstickungstot führen. Warum soll so etwas nötig sein, wie Jesus des öfteren erwähnte? "Alles müsse sich erfüllen" sagte er mehrmals.

Wie man im alten Testament lesen kann (Psalm 22), sind dort verschiedene Leiden erwähnt, die Jesus interessanter weise nacheinander erlitten hatte. Doch was ist der Sinn davon? Der Aspekt, dass dort zusätzlich dem Sinngemäß steht: "Löwen und Stiere bedrohen mich", was auf die Situation umgesetzt Römer und Juden bedeutet. Was bringt uns die Erkenntnis, dass diese zwei erwähnten Völker nun mit diesen Tieren gleichgesetzt werden?

Es sind Sternzeichen, die auf die Erd landkarte projeziert wurden, gemäß Matthäus 24: "Die Sterne werden vom Himmel fallen". Nimmt man weitere Aspekte hinzu, dann liegt der Orion über Ägypten, und der Widder über dem ehemaligen Babylon. Doch was vielleicht am wichtigsten für diese Zeit ist: Die Jungfrau liegt über Mitteleuropa bis Nordeuropa. Und die Gegend, wo der Erlöser* aufwuchs in dem landkreis, der auf hebräich Galilea heist, nämlich Heidenheim,d er Gau der Heiden. Südlich davon müsste dann nach dem gleich erwähnten Prinzip das "neue Jerusaelm" liegen, nun in gewisser Weise ist das auch der Fall, via jerUsaLeM ULM, das Städtchen an der Donau. Was hat das nun mit der Wiederauferstehung zu tun?

Nun, wenn der Autor nicht wäre, dann könnte man die vorhergehende Frage mit "gar nix" beantworten. Da aber das Medium, das für das Zusammenkommen dieser Welt pate steht - das Internet - den Erlöser weltweit für jeden zugänglich macht, stellt eine weitere Erfüllung dar, da es heist, dass der Messias auf der ganzen Welt zu sehen sein wird.

Da es der Erlöser aber nicht so mit Personenkult hält, vermied er es bestmöglichst, Photos und ähnliches weiterzugeben, und zieht es stattdessen vor, die inhaltlichen Aspekte seiner Philosophie kostenlos weiterzugeben. Wenn man sich weitgehend über diese Aspekte im klaren ist, dann könnte das eine weit heftigere Wirkung haben, wie so mancherlei Dinge. Nun gehört aber wie bekannt für einen Königsstatus mehr wie eine Legitmiation, könnte man sich denken. Armeen und ein Heer von Beamten sowie ein Königreich, mit Grenzen und Soldaten. Wer sowas beim Christkönig sucht, muss lange suchen, da sein Reich bekanntlich nicht von dieser Welt ist.

Insofern können sich die freuen, die mit Würde und Demut warteten, und dann aktiv werden, wenn es sich lohnen könnte. Denn wer sich so passiv weiterhin verhält, ohne in der richtigen Situation wirklich etwas zu unternehmen, hat unter realen Umständen sowiso meist keine Chance, dahin zu kommen, wo die Ellbogengesellschaft ihre eigenen Leute schon lange stehen hat. Man ist ohne Aktivität letztlich wie gekreuzigt, allerdings ohne der Heislbotschaft, die sie Jesus verkündete, womit der sagte, wo er etwa Wiedergeboren werden würde - was das eigentliche Wunder war, und eben nicht, wie von den großen Kirchen gerne prophagiert wird, dass Jesus am Kreuz wirklich starb, und dann wie durch ein Wunder von den Toten wiederauferweckt wurde, sondern die Erlöserformel, um die es danach und davor ging.

Doch dieses Dogma der Krichen ist natürlich willkommen, wenn es darum geht, Ruhe im Volk zu gewährleisten, indem man durch diese Hoffnung Unrecht gewähren lässt. Natürlich ist es dann dann zu gut nachzuvollziehen, dass ausgerechnet Jesus am Kreuz zum Symbol dieser Christen gewählt wurde, was nicht unbedingt dem Willen Jesu entsprach...

Insofern ist der Kinderwunsch in der Endzeit eine problematische Angelegenheit: Es steht geschrieben, dass in der Endzeit sich die Eltern genau überlegen sollten, ob sie Kinder in die Welt setzen sollten. Warum? Weil es sein könnte, dass sich herausstellt, das das Kind der Erlöser wird.

Bedenken sie:
Auch Maria wurde erst von einem Engel darauf hingewiesen, dass sie einen Erlöser gebären würde. Davor wusste sie nicht, und plante es auch nicht, einen Menschen zur Welt zu bringen, nach dem nach ägyptischer Sitte zwei Jahrtausende benannt wurden.

Interessanter Weise haben Sekten zu diesem Thema lediglich den Aspekt beleuchtet, dass in dieser zeit ja schlimmes passieren würde, was so übrigens nicht sicher war, und deswegen man dem jungen Kind einiges an Übel ersparen würde.

Diese Gehirnwäsche ist für mich ein krimineller Akt, da man dadurch den Menschen den Mut und die Lebensqualität nimmt. Doch dadurch machen sich Sekten bekanntlich ja noch mächtiger, je kranker ihre Mitglieder sind. Doch wie wird man ein Erlöser? Schauen wir doch mal bei Erloeser.org vorbei, eine Seite die sich mit der Zusammenführung der Religionen beschäfftigt , indem in den verschiedenen Religionen ein gemeinsamer Faden aufgezeigt wird, der alles verbindet, und der alleinstehend nicht wirklich erkennbar wäre, somit also nur im Zusammenschluss einen Sinn ergibt. Insofern stellt Erloeser.org eine Tendenz dar, um jene dann auch als erlöst abzuschaffen.

Da es immer Propheten und Heilige gab, die wichtiges und richtiges sagten, damit man in einer Welt ohne besonderer Technik und wenig Wissenschaft Orientierung erhält, ist nun die Zeit da, wo man Glauben durch Verstehen und auch Wissen ersetzen kann.

Es zeigt sich, dass der Erlöser real ist, und für die Probleme dieser Welt ein Koordinator zur Verfügung steht, der viele von vielen unnötige Missstände erlösen könnte, sofern das erwünscht ist, da es in einer Zeit des Überflusses meist nicht die Frage was ist, sondern wer bestimmt, was getan werden soll, da es genug gute Lösungsmöglichkeiten für die Probleme der Welt gibt es aber daran scheitert, was nun von allen akzeptiert und umgesetzt wird.

Aber Erlösung ist ein permanentes Bestreben zum optimieren der aktuellen Lage.

Somit nicht, wie in vielen Relgionen vorgegeben, dass damit ein Wesen , ein Zeitpunkt (inklusive Ort) oder eine Situation in Verbindung stehen müsste. Denn genau das werden die Religionen nie bieten, da sie sonst ja veraltet wären, bzw. unnötig und ihre macht verlieren würden, sich jene sogar ins Gegenteil wandeln könnte!

Insofern würde die Kirche alles ihr denkliche tun, um genau das zu verhindern (wobei Mystifizierung banaler Sachverhalte via Symbolen das Harmloseste ist), sich also nicht anders verhalten, wie einst die Pharisäer, die Jesus ausschalten wollten, indem sie ihn ans Kreuz wünschten, womit sie aber genau das Gegenteil erreichten.

Doch genau das - also die Messiasgeburt - wurde schon längst (Anfangend am 30. August 1973 in Neresheim nahe dem Nördlinger Ries) erfüllt. Der Erlöser ist zweifellos einer der wichtigsten Vertreter diesbezüglich, da er (der deutsche Messias) alle drei Aspekte, die sich mit der Messasgeburt, die der Anfang des Erlösungsprozesses darstellen soll, in sich vereint hat. Er, also seine Wiedergeburt, also auch Zeit, wurde prohezeit und perfekt erfüllt, und die Situation ist auch vorhanden, inklusive der Wolke, von der aus der Messias zu sehen sei, was gerade angesagt ist. Schauen Sie:

Die Messiaswerdung

Kaum ein Mensch hat bis jetzt wirkliche Erloesung denen geboten, die ihm gefolgt sind, weil letztlich haben jene ihre alte Ketten mit neuen ausgetauscht, sind aus dem einen Rahmen in einen anderen gesteckt worden, und fühlten sich aber meist freier, da sie sich eben blenden ließen, und letztlich nicht mehr wirklich in der Realität verwurzelt waren, sondern in ihrem Wunschtraum, den sie über alles hielten, sogar nicht selten gegen ihre eigenen Interessen, was dann jene all zu oft in einen Strudel des Dahinsiechens brachte, und nur die letztlich provitierten, die jene irre führten.

Doch kann man in einer Zeit, wo offensichtlicher Untergang die Massen dermaßen lähmt, dass sie sich letztlich bereitwillig von denen abschlachten lassen, die sie bestens managen sollten, überhaupt noch von Erlösung im Sinne dass alles besser wird reden, oder eher von Erlösung im Sinne eines schnelleren Endes? Denn wenn sich eine ganze Zivilisation selbst zerstört, sich den eigenen Ast absägt, auf dem sie sitzt, dann ist guter Rat teuer....

Warum die Menschen den Ast absägen, auf dem sie sitzen, ist vielleicht ein einzigartiges Phänomen, das bis 2003 trotz allem nicht wirklich angesagt war, weil bis dahin der Zivilisationsaufbauplan angesagt war, was unweigerlich in einern dritten Weltkrieg enden wird, was es aber nicht müsste.

Warum muß es keinen dritten Weltkrieg geben, (was nur eine Frage der Zeit ist)?

Kriege werden hauptsächlich geführt, um fehlgeleitete Emotionen 'Spielraum' zu geben. Daß hierbei auch neue Grenzen geschaffen werden ist zweitrangig, weil man dies besser/ auch durch Wirtschaftskraft und Diplomatie fertigbringen kann. Insofern stellt der 'gewöhnliche' Krieg kein Mittel zur Politikdurchsetzung mehr dar, die durch dieses Mittel ja schon ihre Legitimation verloren hat. Zudem ist die Menschheit mit ihren Krankheiten, dem unnötigen Hunger und der hohen Verschmutzung vollkommen ausgelastet, daß man Krieg als Mittel der kontrolle nicht mehr 'benötigt'.

Allerdings gilt dies nicht für die Kleindiktatoren und Milzenführer, die weltweit für viel Tot und Elend sorgen. Manchmal triftet sogar ein demokratisches Land in diese Ecke der Isolation ab, die von der mehrzahl der Staaten geächtet wird. Um dies zu vermeiden wäre eine übergeordnete Regierung sinnvoll, da sie Kleinkriege und viele Probleme der Verteilung durch eine übersichtliche und unabhängige Schirmherrschaft besser angehen kann. Außerdem gibt es vor dem, was ich fordere erfahrungsgemäß immer einen Krieg, der durch dieses Wissen zu verhindern ist. Deswegen existiert diese Seite im Internet.

Was aber nötig ist, damit die Lebensqualität auf dauer erhalten bleibt, wird hier gezeigt:

Hier werden Aspekte genannt, die bei www.erloeser.org eine grundlegende Rolle spielen: Einheitliche Grundwerte, erzielt durch durch gleiche Gesetzgebung, Bildung für alle, die sie wollen, Lebensgrundlage für alle. Sofortiges Anpacken akuter Probleme, ist nötig, denn es ist ja bekanntlich längst da, doch warum tut keiner was für den Christkönig? Das Vater-Unser endet mit dem Satz:
„Dein Reich komme, wie im Himmel, so auch auf der Erde.“

Doch leider lässt dieser Wunschtraum auf sich warten, und kaum ein Mensch würde es wagen, ernsthaft darüber zu reden, wie das Christkönigreich umgesetzt werden könnte, also ganz real mit Menschen, die geboren wurden, ihre Kindheit hatten, die typischen Probleme der Jugend durchliefen, um dann zu heiraten.

Wenn trotzdem oder genau deswegen interesse an einer neuen Weltordnung besteht, dann kann man weiterlesen, denn es gibt wenige, die von sich behaupten, dass sie eine Theorie 'entwickelt' hätten, wonach sie ein oder der erlöser wären. Die meisten sagen, dass sie es seien, und die Legitimation existiert eigentlich nicht, zumindest nicht wissenschaftlich fundiert oder anderweitig wirklich nachvollziehbar.

Der Glaubve spielt bei den meisten Möchtegernerlösern eine große Rolle, da Verstehen oder gar wissenschaftlich Erklären bekanntlich Fehlanziege ist.

Abr trotzdem wüssten jene das Allheilmittel für den Frieden. Im Laufe der Zeit erwies es sich dann aber oft, dass sie im besten Fall ein Problem durch ein anderes ersetzten. Heute treffen wir wieder solch eine Lage vor:

Die Unterdrückten der Menschheit wehren sich, aber die Wut bekommen meist ihre Mitmenschen ab, obwohl man jenen besonders viel mitgefühl gönnen sollte, was aber kaum gemacht wird, zumindest zeigt sich das in meinem Umfeld oft so. Die Bevormundung durch ignorante Reichen ist letztlich gesellschaftlich höchst willkommen, weil jene einen ja ernähren können, mit Liebe im weitesten Sinne hat das natürlich nix zu tun, aber wenn man eben die Ethik von Prostituierten betrachtet, und bedenkt,d ass ein Großteil der geschafft nun sich dieser Ethik verschrieben hat, wird es einem anders.

Und da stört es den Opportunisten nicht, dass deren Geldgeber – wie es meist aussieht – politische Suizidtendenzen anhängen, wobei ein Beispiel hierfür die Klima- und Umweltschutzpolitik verschiedener Staaten (denn die sind auch Geldgeber, und hinter dem begriff Staat stehen auch nur Menschen, die immer öfters korrupt werden, je mehr Anstand in den hintergrund gerät) gerannt werden könnte und noch vieles mehr.

Um aber der Menschheit eine friedliche Option für die Zukunft zu zeigen, existiert diese Seite, da es eine Option für die Zukunft gibt, die wenn sie nur viele genug wählen eher die schlimme tendenz ändern kann, wie die vielen Millionen Politiker und Spezialisten, die alles nur schön oder schlecht reden können, aber selten etwas zum Besseren leisten.

Es ist außerdem anzumerken, dass es sich hierbei hauptsächlich nur um Thesen und Möglichkeiten handelt, und auch keinerlei Zwang von meiner Seite ausgeht, dies zu verstehen, oder zu akzeptieren. Auch wird hier (im gesammten Ammun-network) nicht behauptet, dass der Verfasser sich für einen 'Messias', 'Erlöser' im Sinne eines Diktators, oder gar für einen Gott (im Sinne einer Allmacht, die für die Missstände auf diesem Planeten verantwortlich ist) hält, auch, wenn man manche Auszüge so interpretieren könnte. Es wird lediglich darauf hingewiesen, dass es friedliche Optionen gibt, die vielen unnötigen Ärger vermeiden könnte, Wohstand sichern, und trotzdem Entfaltungsmöglichkeiten für jeden, der es will.

Weiter...