'Der von den Sternen geborene'

Das Ammun.Zian.Network

Der Erlöser - von den Sternen geboren.

DIe Projekte des Messias.
Stand November 2007

Wie sieht die Lage aus

Moralische Aspekte

Wie können sie teilweise oder ganz entschärft werden

Was soll entstehen

Damit es Bestand hat: Eine neue Weltordnung (NWO).

---

Wie sieht die Lage aus

Jeden Tag neu hatte die Menscheit seit 2003 die Chance, eine neue Weltordnung auf der Legitimationsbasis des Erlösers aufzubauen, doch bis heute (05.11.2007) zeigte es sich, dass die Menschen es vorziehen, zu hungern und ihre eigene Lebensgrundlage zu zerstören.

In diesem Fall gibt es zwei Möglichkeiten:

1. Zuschauen, nix machen und untergehen, oder
2. Die kommenden Geschehnisse erahnen, um Gegenmaßnahmen einzuleiten.

Punkt 1 ist indisktuabel, und da sie geraee etwas lesen, sehen sie, dass Punkt 1 bei mir auch nicht angesagt ist. Punkt 2 jedoch stellt einen vor einige Probleme, z.B.

Wie soll man die Dinge umsetzen, die man für nötig erhällt, wenn man alleine es nicht schaffen sollte, bzw. man nicht das nötige Geld hat? Letzteres, das Geld ist nämlich ein enormes Problem, da man ohne andere direkt oder indirekt auszubeuten es kaum bekommt. Nicht umsonst muss der messias arm sein.

Zitat: "Ein gerechter und ein Helfer, arm..."

Moralische Aspekte

Nun könnte man ja Spenden zulassen, etwas, was ich Jahre lang kathegorisch ausschließlich, bis ich ahnte, dass man mir in Deutschland (obwohl ich Deutscher bin), nicht länger gut gesonnen sein wird. Warum? Weil ich arm bin, und weil Arme bekämpft werden (anstatt die Armut).

Nun ergeben sich folgende moralische Fragen:

• Wie sind die Spendengelder zustande gekommen?
• Wer könnte dadurch Nachteile haben (z.B. Erben)?
• Wie könnte & sollte man möglichst vielen davon nachhaltig teilhaben lassen?

Wenn diese Dinge geklärt wären, wäre einiges gewonnen. Stellt sich nun die Frage anderer Prioritäten, nämlich, ob man sich zuerst den schwächsten annimmt, doer denen, die bessere Chancen haben, durchzukommen.

Indem ich das Internet nutze, das bekanntlich noch nicht jeder nutzen kann, ich aber nicht die Möglichkeit habe, mich den Ärmsten allen anzunehmen (außer bei mir vor Ort), bin ich gezwungener Maßen zu erst zu denen gekommen, die wie die 5 Jungfrauen noch Licht haben (im wahrsten Sinne, allerdings mittels Energieträger Strom, und nur indirekt womöglich mittels Öl). Doch diese Jungfrauen, sehen zwar, und sind eingeladen, aber haben die absolut kein interesse, da intelektuelle Kaufkrtaft fehlt, sowie Liebe zu denen, die dringend Hilfe benötigen.

Wäre Liebe & Intellekt vorhanden, gäbe es Hoffnung, aber beides ist nicht ansatzweise vorhanden, nicht einmal eine Ahnung oder Instinkt, dr einen zu mir führen könnte, seit Jahren habe ich nahezu absolute Ruhe, und keine Interessenten (bis auf meine Leser, die sich aber sehr zurückhalten).

Nachdem nun die moralischen Aspekte auch der anderen angesprochen wurden, swtellt sich die Frage, wie denn eine solche Gesellschaft mit größeren Problemen umgehen wird, bzw. wie man die Katastrophe - wenn die Gesellschaft sie schon nicht abwenden will -wie man das also erträglich halten kann.

---

Wie können sie teilweise oder ganz entschärft werden

Dazu gibt es wieder 2 Optionen, die ähnlcih wie die vorigen sind, nämlich, ob man die am ärgsten Betroffenen hilft, oder Präventiv versucht Not zu verhindern, die Not selber dann aber nicht angeht (wie bei der Arche Noah, wobei gesagt wird. dass es schon peinlich ist, wenn die Arche Noah eine weitere Arche in sich braucht...)

Dem Erfahrungsschatz der Bibel folgend, wäre es also sinnvoll, denen Rettung zu verschaffen, die gerettet werden wollen, und das sind vorrangig die Afrikaner, die wahrscheinlich am meißten Unterdrückung & Ungerechtigkeit abbekommen haben, denen man ihr Land und ihre Leute in einem desolaten Zustand hinterlassen hat, und die Hilfe suchend nach Norden fliehen, wo sie oft nicht ankommen, weil sich Europa zu einer Festung entwickelt, anstatt zu einem Kontinents der Friedensschaffung. Was soll also ent- und geschehen?

---

Was soll entstehen

Afrika:

Eines meiner wichtigsten projekte ist, in Westafrika ein großes Stück Land zu kaufen, mit Stand & Meer (zwecks Hafen & Wasser), um dort einerseits Flüchtlingsströhmen Nahrung und Wasser zu bieten (kostenlos), und andererseits auch günstig Energie herzustellen.

Im Ansatz wird das schon gemacht, weil dort in Mauretanien seit Jahren Flüchtlinge auf Kosten der europäischen Steuerzahler versorgt werden, aber diese leben in unwürdigen behausungen, haben auch kaum Zugang zu Bildung und anderen Menschenrechten. Ich würde dies gerne Verbessern & ausweiten.

Süd-Amerika:

Süd Amerika ist nicht ganz so kaputt gemacht worden wie Afrika, insofern sind die regenerativen Selbstheilungsmöglichkeiten dort besser. Da es dort auch nicht so viel unbewohntes Land gibt, wo man ohne größere Schwierigkeiten loslegen könnte, habe ich hier erst mal keine Projekte am Start.

Nord-Amerika:

Die werden wohl so wenig Lust auf mich haben, dass ich mit denen keine Projekte durchziehen will, insofern können die ihre geklautes Land selber weiter ruinieren. Was aber die Ureinwohner dieses Landes angeht, wäre ich über eine Zusammenarbeit froh.

Asien:

Asien ist sehr vielfältig, in sofern erst hier mal die Projekt im Norden (Sibirien), wo man schon Zivilisation braucht, um überleben zu können:

Diese Maßnahmen wären ein Schritt, vorhandene Anknüpfpunkte weiterzubearbeiten, und Armut insofern zu verhindern,d ass Arbeitsplätze und neue Lebensflächen (durch umgeleitete Flüsse, sowie neue Arbeitsplätze in der Landwirtschaft etc.) geschaffen werden.

Australien:

Europa:

Europa ist in Sachen Arroganz und Ignoranz nicht zu überbieten. Was die Europäer am nötigsten hätten wäre erste Hilfe in Sachen intelligenz & Ehrlichekit, also Liebe zur Wahrheit. In diesen Dingen ist europa ein entwicklungsland, und aufgrund meiner drei Networks (A,E & Z Network) und vielfältigen auch sozialen Engagements tue zumindest ich einiges.

nachdem nun diese Projekte vorgestellt habe, ist auf ammun.com... noch weitere Projekte (die aktuellsten normaler Weise), zu finden, damit Sie immer wissen, was der Messias deutscher Prägung so vor hat.

Damit dies aber zumindest ansatzweise geschehen kann, sollte man sich über eine neue Weltordung gedanken machen, weil es mehr wie verschwendete Zeit wäre, etwas aufzubauen, damit es danach wieder zerstört wird - vor allem nach 2003 A.D.

---

Damit es bestand hat: Eine neue Weltordnung (NWO)

Es ist schon immer modern gewesen über eine neue Weltordnung zu sprechen, aber es tunlichst auch dabei zu belassen. Denn was damit genauer damit gemeint ist, ist meist offen bis unklar, weil für eine neue Weltordnung auch neue Grundlagen geschaffen werden müssen, die auch einer gewissen Akzeptanz entsprechen.

Das bedeutet im Endeffekt, dass es dabei nämlich auch Verlierer gibt, und zwar die, die durch veraltete Verhältnisse profitieren, sozusagen die, die die momentanen Machthaber darstellen. Also warum sollte ein etablierter Machthaber eine neue Weltordnung schaffen, bei der andere auf einmal mehr Macht bekommen könnten wie zuvor, und er selber womöglich dabei verlieren könnte?

Sowas wird kein normaler Machthaber tun, und wenn sich eine neue Weltordnung von Oben her durchsetzen sollte, dann nur, weil bis dahin alles so dermaßen zerstört und kaputt ist, dass es letztlich egal ist,w er das wieder richten wird, bzw. es nix mehr zu richten (in zweierlei Hinsicht) gibt.

Der Schwache & Kleine wird vom Größeren zerstört oder unterdrückt – so kommt es nicht nur in der Natur vor, wenn man nicht aufpasst, sondern auch in der menschlichen Gesellschaft, denn auch dort haben die Naturgesetzte ihr Gültigkeit. Warum sollte soetwas ausgerechnet durch eine neue Weltordnung von oben diktiert außer Kraft setzen? Wenn das nun nach dem zweiten mal erklären bewusst geworden ist, wird man auf die Idee kommen, dass der Erlöser kaum von unten kommen mag, wenn er wirklich etwas ändern will, bzw. wenn er von unten kommt, er echte Unterstützer bräuchte, um sich gegen die da oben durchzusetzen.

Doch sobald etwas da oben ernsthaft angezweifelt oder gar angegriffen wird, wird es für beide beteiligten ungemütlich, da vor allem die da oben tiefer fallen können, denn das ist die Konsequenzen für Wesen, die aufgrund ihrere Intelligenz (wenn es nur so wäre) sich weit oben eingenistet haben.

Doch wenn jene da oben keine gute Arbeit leisten, dann kann das mehr wie fatal sein: Wird z.B. ein Ameisenhaufen zerstört, dann ist das zwar eine Katastrophe für die dort lebenden Ameisen, doch erholen sie sich meist schnell wieder. Wird aber durch ungünstige Umstände eine Stadt (oder wichtige Teile von ihr) zerstört, dann ist dies um einiges heikler: Umweltgifte & Langzeitschäden sind fast unkalkulierbar. Sind die Gifte dann erst mal im Naturkreislauf von Wasser und Nahrung, dann ist es eine tickende Zeitbombe, die jedes Leben langsam zerstört – nicht nur die Tiere auch den Menschen.

Doch ist das Panikmache, oder nur ein Grund mehr für eine neue Weltordnung, die von verantwortungsbewussten seriösen Leuten umgesetzt wird, die offensichtlich nicht gerade viel angesagt sind, weil nicht selten das Parteibuch oder Aspekte bezüglich Korrupierbarkeit darüber entscheiden, ob jemand einen höheren Posten bekommt, oder nicht.

Wo eine Ordnung im Mittelpunkt steht, die nicht auf die Gunst von Superreichen, Massen oder Radikalen angewiesen ist, ist also auch am ehesten Sicherheit angesagt. Denn die Demokratie ist eine gute Sache, doch der Idealzustand von ihr ist nicht immer der aktuelle, wie es auch beim Sozialismus und anderen Staatsformen war, weswegen eine Regierungs- oder Koordinierungsform geschaffen werden sollte, bei der alle Kräfte genutzt werden, und dies ohne Ausgrenzung funktioniert.

Wenn also zum einen die Erlöserformel verstanden wird, und das ist wirklich nicht so schwer (sollte man glauben, aber sogar ind er Universitätsstadt Heidelberg, in der ich lebe, gibt es KEINEN, der sie versteht) und zum anderen dann festgestellt wird,d ass der, auf den sie zutrifft gar nicht so schlecht ist, um dann jenen in ein entsprechendes Amt zu bringen, wo er mehr bewegen kann, als wie die fatalen Umstände zu kritisieren, dann wäre allen geholfen - wie ich meine.

Die Erlöserformel - mit Vektoren und Daten ans Ziel.

Und wenn dann mehr Ordnung geschaffen wird, dann wird auch mehr für die Ärmsten da sein, und ein allgemeines Prospern mit mehr Frieden könnte angesagt sein. Aber sowas wollen die Leute nicht, eher sicherer Untergang durch die Etablierten und Chacenlosigkeit für die meisten. Unglaublich aber wahr.