Über das arme Christkind, den Erloeser und den Messias.

Das Christkind
Über das arme Christkind, den Erlöser und dem Messias.

ist das Christkind eine Erfindung, um an Weihnachten mehr Stimmung zu garaniteren, oder gibt es das Christkind wirklich? Diese Frage alleine wäre etwas wenig, aber kann man einfach sagen, dass das Christkind der Erlöser ist? Diese Frage ist interessanter.

Der christliche Erlöser sagte von sich selber, dass er wieder kommen wolle, und zwar als "Menschensohn", sozusagen als gewöhnlicher Mensch, inklusive der damit verbundenen gewöhnlichen Umstände (Geburt, Kindheit, Jugend und Erwachsenenalter). Er gab dafür Daten am Ende der Evangelien an die man in die Erlöserformel setzen kann, und dann den Geburtsort (Neresheim), sowie den Geburtstag (30.08.1973) heraus findet.

Die Erlöserformel

Dieser Umstand alleine mag manchen vielleicht nicht genügen, aber nimmt man die letzten Worte Jesu dazu, dann stellt sich heraus, dass tatsächlich der Erlöser in Mittel bis Nordeuropa geboren werden musste, weil das das Land der Jungfrau ist.

Warum? Im Psalm 22 - auf den Jesus am Kreuz aufmerksam macht - stehen exakt die Leiden Jesu, bis auf den umstand, dass anstatt Juden dort die Rede von Stieren ist, und anstatt Römer die Rede von Löwen ist. Legt man nun eine Sternenkarte über eine Landkarte, und nimmt die Sternenkarte als "Koordinatennetz", dann stellt sich heraus, dass die Jungfrau über Deutschland liegt.

Wenn also das Christkind auch der Erlöser ist, dann stellt sich eine weitere wichtige Frage, ob der Erlöser auch der Messias ist? Prinzipiell gibt es einen Unterschied zwischen Messias und dem Erlöser, da der Messias eher ein dem Judentum zugeordneter Begriff ist. Allerdings sind viele wichtige Persönlichkeiten des Judentums keine typischen Juden gewesen.

Der Messias wird eher als eine Führungsperson verstanden, der sein Volk von der Tyrannei befreit. Der andere hat eher die verbindenden Grundlagen parrat, die dem allgemeinen Weiterkommen entsprechen. Allerdings kann der Erlöser auch der Messias sein, wobei es offensichtlich ist, dass es hierbei von vielen verschiedene Meinungen gibt.

Ein kleiner Exkurs:

Es schon schon viele Erlöser und Messiase gegeben; zumindest Leute, die sich dafür ausgaben, doch brachten sie der Menschheit Frieden? Meist wurden die guten Ideen nur als Vorwandt benutzt, Kriege zu führen, was eine Vorzeitige Einung der Welt verhinderte. Beispiele hierfür sind nicht nur die Klassischen aus Judentum, Christentum und Islam, man kann durchaus auch 'weltliche' Ideologien hinzufügen (wie zum Beispiel den Kommunismus), den man ohne größere Probleme auch durch das Christentum legitimieren könnte.

Exkurs ende.

Auch wenn bei dem Begriff 'Messias' die hauptsächliche Konsequenz das fast endloses Warten darstellt, hat es doch mehr auf sich. Friede und Wohlstand für alle wird eher mit dem Erlöser assoziiert, da der Webautor hierfür schon weitgehend Grundlagen gelegt hat.

Kristallisiert man nun die Unterschiede zwischen Messias, Erlöser und Christkind heraus, so wird man feststellen, dass es in Sachen messias zweierlei Prägungen gibt, die des deutschen Messias und die des jüdisch geprägten Messias. Letzterer hat weniger etwas mit dem Erlöser der Christen zu tun, die sich (wie das oft der Fall ist) ihrer Verantwortung nicht bewusst sind, weil kollektives Schlafen angesagt ist (um das Verhalten jener nicht als inkompetent bezeichnen zu müssen), was Konsequenzen davon aber nicht ungeschehen macht.

Das Christkind selber ist also im besten Fall der bewusst geförderte und integrierte Messias deutscher Prägung, der als Koordinator für die Welt eine bessere Zukunft ermöglciht, wie sie sonst mittels der verschiedenen Mächtevertreter möglich ist.

Dieses Christkind exisitert, aber die Mutter ist eine schlimme Rabenmutter (wie es heißt), weil ihr an dem Kind wenig gelegen ist, wie auch den Kindern weltweit.

Diese Seite beschäftigt sich mit der Frage der Wiedergeburt von Jesus. Somit ist diese Seite keine kommerzielle Seite, sondern dient nur der Horizonterweiterung. Ähnlichkeiten zu bekannten Persönlichkeiten etc. sind rein zufällig. Es wird darauf verwiesen, dass es sich hierbei nur um Thesen handelt. Der Autor erklärt sich hiermit als politisch weitgehend neutral.. Näheres darüber finden sie hier.