Ist Gott ein Alien?

Diese Seite beschäftigt sich mit der Frage,
ob das Intervenieren von Gott einer Kapitulation
vor der eigenen Verantwortung entspricht.

Was ist Gott für wen?

Was wären es für Konsequenzen, wenn Gott ein Außeriridischer wäre?

Was spricht für die Alphamenschtheorie?

Was spricht für beide Theorien?

Weitere Aspekte für beide Theorien.
Wo der Himmel(skörper) auf Erden ist.
Warum etablieren sich nicht beide zianistische Theorien?

Ist Gott allein?

Hat die Welt letztlich vor sich selbst kapituliert?

Ist auf einen außerirdischen Gott zu hoffen ist sünde?

Was spricht dafür, dass Gott ein Außerirdischer ist? Vielleicht das Wissen & die Werke, die man ihm zuschreibt, und die man keinem Erdling zutrauen würde, eine falsche Bescheidenheit womöglich? Für nüchterne Menschen ist dies erschreckend, doch für sich selbst teils als 'strenggläubige' sich bezeichnende Christen ist es ganz normal die Behauptung, dass:

Gott ein Außerirdischer, ein Alien ist.

Denn wenn Gott seinen "Erstwohnsitz" nicht auf der Erde hat, sondern irgend wo im Weltall, dann ist er nach gängiger Definition Außerirdischer. Und das Cliché des typischen gefährlichen Außerirdischen wird durch die Bibel selbst noch mehr genährt, so tötet angeblich alleine schon der Anblick von Gott, wie es im Buch Moses (auf dem Berg Sinai) steht, obwohl der Mensch in seinem Bilde geschaffen wurde (was ebenfalls im Buch Moses steht).

Wenn Gott aber den Menschen nach seinem Bilde geschaffen hat,
warum muss dann der Mensch sterben, wenn er ihn sieht?

Dies ist in sich unlogisch, da man wohl kaum etwas schaffen wird, was einem ähnelt, aber äußerst ungesunde Nebenwirkungen hat, außer, man macht z.B. eine Falle, einen Köder, um etwas anzulocken. Wenn aber Gott - gesetzdenfalls er wäre ein Außerirdischer - den Menschen nur geschaffen hätte, um etwas anzulocken, was denn dann bitteschön?

Dieser Umstand kann einen schockähnlichen Zustand hervorrufen, da es die gesamte Christenheit zu einer Art Massenmasoschisten-Bewegung herabdegradiert, weil dann die Aufgabe von Jesus lediglich die gewesen wäre, einen noch besseren Köder für schätzungsweise weitere Außerirdische abzugeben.

Zum Glück ist dies aber für den nüchtern denkenden Menschen nicht so, und es ist glücklicher Weise doch eher so, dass Gott als Alphamensch vielfach mehr Sinn macht, als wie Gott als Außerirdischer, vor allem wegen zu letzt erklärtem Sachverhalt.

Gottes Engel, die nach Meinung vieler Christen letztlich natürlich auch Außerirdische sind, sind ebenfalls menschenähnlich, und können sogar sich mit Menschen paaren (wie man es auch aus dem Buch Moses in der Bibel erfährt). Deren Nachfahren wurden aber angeblich durch die Sintflut vernichtet, was widerum unlogisch ist, weil sie ihrem Schöpfer ja noch ähnlicher hätten sein müssten, und somit die Menschheit eher hätten veredeln müssen - was aber gemäß der Überlieverung nicht angesagt war, aber letztlich die Theorie zulässt, dass Gott lediglich der Alphamensch unter den Menschen ist, und die Engel eben privilegierte Menschen - was nicht bedeutet, dass es anderen Menschen deswegen schlechter gehen muss.

Wenn es aber nun so ist, dass sich hinter der 'Erfindung' Gott einfach 'nur' ein Mensch steht, was dann? Wäre man eigentlich mehr mit einem Alien zufrieden, einem Energie- oder Lichtwesen, mit fast realen Händen und Füßen?

Vor allem Hände und Füße spielen bei der 'Erfindung Gott' eine große Rolle (wenn man es mal nach dem Zianismus, also der Grundthese des Zian-Networks sieht) , was jenes alt-ägyptische Bild zeigt, was im näheren Zusammenhang zur Messiasgeburt bzw. Wiederkunft des Erlösers steht, auch wenn es ausgerechnet an einer Passage anzutreffen ist, die am wenigsten sowas vermuten lässt, beim genaueren Hinschauen aber schon - und das nicht nur in der Gruft.

Ein Hinweis auf die Erlöserformel

Zum einen einige Bauwerke und Überlieferugnen, bei denen sich die Frage stellt, wie das die Leute mit deren angeblich begrenzten Wissen damals auf die Reihe gebracht haben. Ein Beispiel:

Die alte Theorie, daß bei den Pyramiden zu Gise die Größe der drei hauptsächlichen Pyramiden der Leuchtkraft der Sterne im Gürtel des Orion entspricht, ist nachvollziehbar und hat einen weiteren interessanten Kern, da der Orion als Teil der Sternenkarte gesehen genau über Ägypten einen Sinn macht, da auch weitere Sternzeichen über anderen Regionen plaziert wurden, was nicht nur durch die Pyramiden belegt ist, sondern auch durch andere Bauwerke & Überlieferungen, vor allem aus der Bibel, die mehr wie deutlich Auskunft darüber gibt, wo der Messias - oder Gottkönig - geboren werden soll, bzw. wer ihm dabei helfen soll - bzw. wer seine Engel sein sollen - was man in Psalm 22 erfährt:

Und auf diesen Psalm 22 wies Jesus am Kreuz hin, als er folgendes Aussprach:

Neunte Stunde

Liest man dann Psalm 22, erfährt man, dass hier über Löwen & Stiere gesprochen wird, die für Römer und Juden letztlich stehen.

Psalm 22

Warum ist dies so? Weil wenn man "die Sterne vom Himmel fallen" lässt, sozusagen eine Sternkarte über eine Landkarte überlegen muss, um heraus zu finden, dass (wenn also der Löwe über Rom, und der Stier über Jerusalem liegt) das Sternzeichen Jungfrau dann über Mittel- bis Nordeuropa liegt, sozusagen dem Land der Engel (werteneutral allerdings, da einiges nicht-engelmäßiges dort geschah, sofern man Engel als rein und anständig gleichsetzt).

Hier auf einmal zeigt sich, dass sowohl außeriridische Aspekte
als auch irdische Aspekte verschmolzen sind.

Doch es gibt noch mehr Hinweise, da Deutschland im Süden (Bayern, BadenWürtemberg, Hessen, Franken) zur Zeit Gebrigszüge in Form einer Pyramide hat (von oben gesehen deren Gebirge am Rand ihrer Grenzen zum Ausland). Westlich ihres Brennpunktes, daß dem Nördlinger Ries entspricht (wo die Grabkammer im übertragenen Sinn ist) liegt ein unauffälligen Ort. Er heißt Heidenheim, anderst wiedergegeben "der Gau der Heiden", wie auch Galliliea früher bezeichnet wurde, was übersetzt übrigens das Wort "Kreis" in sich hat was durch das Nördlinger Ries bestens wiedergegeben wird.

Die Pyramide des Ammun

Ein kleiner Exkurs:

Kenner der Bibel wissen, daß der eigentliche Erlöser aus Gallilea kommen sollte, aus Dörfern, die lange Zeit nichtmehr existierten, als Jesus kam. Doch dort, wo die Himmelskörper (Meteoreinschläge des Nördlinger Rie) den Menschen so nah sind, und ein Gebiet westlich davon definieren, in dem der Erlöser (es wird wiederholt, das ist eine Theorie!!) geboren wurde und aufwuchs, gemäß der Einheit von Raum und Zeit, den 30. August, dort wurde die Chance für ein annehmbareres Leben für alle geschaffen. Denn:
Hier wurde 1973 der Erlöser geboren, der ohne die Machenschafften der Politiker menschenfreundliche Politik macht.

Nachdem nun geklärt wurde, dass es ein Wissen, eine Logik einen (Zivilisations)Aufbauplan gibt, und einen Menschen, der relaitv wenig mit Aliens zu tun hat, stellt sich die Frage, warum trotzdem die Menscheit dieser Zeit lieber auf ein Alien hoffen, als wie selbstverantwortlich die Dinge in die Hand zu nehmen.

Dagegen wehren sich aber die Christen, denn der Theorie der etablierten Christen nach, die Jesus auch als Kinderlos darstellen, können sie alle Reichtümer, die sie in seinem Namen konfessziert und erbeutet haben, behalten. Gäbe es aber Nachfahren oder würde der Messias wie geschildert wieder kommen, müssten sie teilen, bzw. die Beute zurück- und oder abgeben, damit aus den Reichtümern besseres gemacht wird.

Aber sie machen es nicht, und warum? Vielleicht weil sie Gott letztlich gar nicht achten, sondern in bekämpfen, um sich selbst an seiner Stelle zu etablieren, was dann wirklich möglich wäre, wenn Gott ein gewöhnlicher Mensch, eben kein Alien, wäre.Hier stellt sich also folgende Frage:

Hat Gott nur einen Engel (Mitarbeiter),
der er selber ist?

Wenn also dies darauf hindeutet, dass Gott ein 'Ein-Mann-Betrieb' ist, warum dann so viele, die genau das Gegenteil behaupten? Immerhin steht in der Bibel, dass es viele Millionen Engel gebe.

Wenn man die oben erwähnte Theorie, "das das Land der Engel von Nord- bis Mitteleuropa reicht", und somit die dortigen Bewohner im übertragenen Sinne als Engel zu bezeichnen sind, heranzieht, dann sind Engel auch 'nur' normale Menschen, die Bedürfnisse haben, und höchst irdisch sind, inklusive ihres Chefs. Komischer Weise gibt es relativ wenige, die ihre Muttersprache verstehen, diese Gedanken folgen können, obwohl seit Jahren die Theorien von Alexander Kloos, bestens im Internet zu finden sind. Ein Eesipiel sei die Seite www.erloeser.org, die Seit Jahren ganz oben bei den besten und meist besuchten Suchmaschinen ist! Eine ausreichende Erklärung für dieses Verhalten ist, dass meine Mitmenschen weder ein Gefühl für das Ganze noch Interesse für das Ganze haben, und sich lieber um sich selbst kümmern, obwohl Überfluss existiert, und genug Zeit und Power da war, mehr mit dem Potential zu machen!

Schlieslich sollte man sich aber wieder der Ausgangsfrage zuwenden und eine neue Frage stellen, nämlich:

Entspricht es einer Kapitulation, wenn man
alle Hoffnung auf einen außeridrischen Gott setzt?

Ich meine ja, wenn man Gott als das ansieht, was gewöhnlicher Weise die etablierten Christen in Gott sehen, und das stellt eine enorm große Gefahr für alle dar, weil es einen Freifahrtschein für Umweltzerstörung, Habgier und Gewallt darstellt, den sich all die Menschen erlauben können, denen man es gestattet, weil die fälschliche Hoffnung - wie auch der etablierte Jenseitsglaube - existiert, dass ein allmächtiger Gott es alles wieder richten würde.

Insofern ist in vornhinein das Hoffen auf einen außeriridischen Gott schon eine Sünde in sich, was selbst aus der Bibel ersichtlich ist, da dort Werke gefordert werden, weniger Hoffen. Wenn dann einmal tatsächlich Gott intervenieren würde, würde es meiner Ansicht alle Menschen dazu treiben, ihn wie einst Jesus auszuschalten, außer, er wäre tatsächlich ein Alien, und das ist ein Armutszeugnis für die Menschheit, für das sich viele viele bekenndende Christen schämen sollten, wie ich meine.

Würden sich wenigstens die etablierten Christen an das Halten, was Jesus gesagt hat, wäre es ja halb so wild, aber so zerstören jene federführend den Planeten und stellen sich dann noch weltweit als Gutmenschen und Erste-Welt-klasse-mnenschen hin, obwohl keine andere Zivilisation mehr Greul verübt hat wie jene.

Es sind zum Großteil Diebe, Mörder und vor allem Götzendiener, die weder etwas himmlisches noch irdisches in Gott sehen, sondern IHN nur Mittel zur Bereicherung. Sie bekämpfen gott und stellen sich an seinen Platz, reden für IHN und schmücken sich mit seinen Werken.

Zum Schluss sei gesagt, dass hiermit wohl geklärt sein sollte, dass Gott kein Alien ist, sondern die Machenschaften jener, die sich an seiner Stelle stellen, vor allem aber die Christen, jeden Alienhorrorfilm übertreffen.

Schlieslich empfehle ich auch meine andere Seite durchzulesen, denn erfährt man dann, wie z.B. der nächste Weltkrieg verhindert werden kann. Denn:

Hier wird dieses Thema einmal 'lediglich' mit Geographie, Mathematik und Logik erklärt, was immerhin etwas ist. Genau das unterscheidet mich von Esotherikern und Religionsfundamentalisten.

Schlusswort:
Es ist außerdem anzumerken, dass es sich hierbei nur um Thesen und Möglichkeiten handelt, und auch keinerlei Zwang von meiner Seite ausgeht, dies zu verstehen, oder zu akzeptieren. Auch wird hier nicht behauptet, dass der Verfasser sich für einen 'Messias' oder 'Erlöser' im Sinne eines Diktators hält. Es wird lefiglich darauf hingewiesen, dass es friedliche Optionen gibt, die vielen unnötigen Ärger vermeiden könnte.

Diese Seite beschäftigt sich mit der Frage der Wiedergeburt von Jesus. Somit ist diese Seite keine kommerzielle Seite, sondern dient nur der Horizonterweiterung. Ähnlichkeiten zu bekannten Persönlichkeiten etc. sind rein zufällig. Es wird darauf verwiesen, dass es sich hierbei nur um Thesen handelt. Der Autor erklärt sich hiermit als politisch weitgehend neutral.. Näheres darüber finden sie hier.