Pages of Ammun in Verbindung mit dem Zian-Ammun-Network.

Nur wer seinem Nächsten alles Gute wünscht, kann dem hier folgen.

'Der von den Sternen geborene'

Das Ammun.Zian.Network

Religiöse Symbole

Heuschrecken

In der Bibel schreibt z.B. Nahum über Heuschrecken, und zwar, dass sich die einigen wie Heuschrekcen vermehren sollten, was aber nicht in jeder Bibelübersetzung gleich uebersetzt wurde:

Zu den wichtigen Texten (3. Kapitel, mitte bis Ende), die in verschiedenen Übersetzungen anders uebersetzt wurden, gehört diese Passage aus dem Bibelbuch Nahum, die man in der Elberfelder Bibel 1905 lesen kann, nicht mehr aber Schlachter Bibel 1951, ebenso wenig in der Lutherbibel 1912 wo die Passage vollkommen anders uebersetzt wird:

"Dort wird das Feuer dich verzehren, wird das Schwert dich ausrotten, dich verzehren wie der Jelek. Vermehre dich wie der Jelek, vermehre dich wie die Heuschrecken! Du hast deiner Kaufleute mehr gemacht als die Sterne des Himmels: der Jelek fällt raubend ein und fliegt davon. Deine Auserlesenen sind wie die Heuschrecken, und deine Kriegsobersten wie Heuschreckenschwärme, die sich an den Zäunen lagern am Tage des Frostes: geht die Sonne auf, so entfliehen sie, und man weiß ihre Stätte nicht; !!- wo sind sie?"
Quelle Elberfelder Bibel 1905

"Dort wird das Feuer dich verzehren, das Schwert dich ausrotten; es wird dich verzehren wie junge Heuschrecken; denn du bist so zahlreich wie die jungen Heuschrecken, wie die Wanderheuschrecken hast du dich vermehrt! Deiner Kaufleute sind mehr geworden als Sterne am Himmel; wie junge Heuschrecken häuten sie sich und fliegen davon. Deine Söldner sind wie die Heuschrecken, und deine Beamten gleichen den Käfern, die sich an kalten Tagen an der Mauer lagern; wenn aber die Sonne aufgeht, so fliegen sie davon, und niemand weiß, wohin sie gekommen sind."
Quelle Schlachter Bibel 1951

"Aber das Feuer wir dich fressen und das Schwert töten; es wird dich abfressen wie ein Käfer, ob deines Volkes schon viel ist wie Käfer, ob deines Volkes schon viel ist wie Heuschrecken. Du hast mehr Händler, denn Sterne am Himmel sind; aber nun werden sie sich ausbreiten wie Käfer und davonfliegen. Deiner Herden sind so viel wie Heuschrecken und deiner Hauptleute wie Käfer, die sich an die Zäune lagern in den kalten Tagen; wenn aber die Sonne aufgeht, heben sie sich davon, daß man nicht weiß, wo sie bleiben."
Quelle Lutherbibel 1912

Was aber ist die Konsequenz der Übersetzungen? Dort steht indirekt, dass die Gläubigen oder das Volk das Gewerbe des Händlers/ Kaufmanns ausüben soll, es steht ganz klar:

• "vermehre dich wie die Heuschrecken! Du hast deiner Kaufleute mehr gemacht ", dass sich jene übermäßig (nämlich wie Heuschrecken) 'vermehren' sollen könnte man als Befehl ansehen, ist aber aufgrund diverser Progrome teilweise bitter nötig gewesen, um überhaupt (als Religionsgemeinsachaft oder Volk) zu überleben.
• "wie die Wanderheuschrecken hast du dich vermehrt! Deiner Kaufleute sind mehr geworden", was einer vollendeten Zukukunft (man bezeichnet diese Zukunft grammatikalisch auch Futur II) entspricht, die erst mal geschaffen werden muss.
• "ob deines Volkes schon viel ist wie Heuschrecken. Du hast mehr Händler," was wohl so viel heisen soll, als dass man von den eigenen Händlern mehr haben will als von der 'Konkurenz', also ein gewisser Monopolanspruch, was zumindest einer wirtschaftlichen Allmacht sehr nahe kommt, die historisch gesehen aber durchaus auch andere Völker zeitweise inne hatten - hier ist es aber eher ein Art Wunsch oder Befehl.

Es ist aber nichts negatives, wenn man einem Volk oder einer Religionsgemeinschaft Tips gibt, wie sie es künftig einfacher haben werden, indem sie darauf achten, sich ausreichend zu vermehren und Berufe auszuüben (wie der Kaufmann), bei denen man auch genug Zeit für sowas hat, wobei auch Warnungen dabei sind.

Diese Warnung, die Sonne, hat ebenfalls (nicht nur) ein gewisses Symbol, und wie in diesem wichtigen ausgesuchten Fersen zum Schluss steht, weiß man nicht, wo die Heuschrecken sind, wenn die Sonne aufgeht. Geschichtlich gesehen haben in, vor allem kurz vor dem Ende der Diaspora diese Befehle eine außerordentliche Priorität gehabt, da man den Juden lange Zeit weitgehend in Europa verbot, andere Berufe außer den Geldverleiher oder Händler auszuüben - teils vielleicht nicht aus Bösheit, sondern weil es eben hier oben in Nahum (einem Buch des alten Testaments) so steht!

Dass deswegen der Wohlstand aber auch Bildung bei einem Volk/ Religionsgemeinschaft besonders stark ausgeprägt war, konnte Neid und Missgunst hervorbringen, der oft auch von radikalen Randgruppen gefördert wurde, sei es der Neid und somit der Hass oder aber der Wohlstand und somit (durch übertriebenen Reichtum) die Armut anderer - denn ohne Superreiche auch keine Superarme (zumindest theoretisch).

Hier wird nun ein kritischer Aspekt angesprochen, nämlich dass zum Beispiel zu viel Zwischenhändler (oder welche, die ein Monopol haben) bekanntlich Waren teurer werden lassen, und dies für den Endkosumenten teils kritisch werden kann, wenn durch Spekulationen etc. z.B. essentielle Nahrungsmittel unerschwinglich werden. Die Folge davon können Hungersnöte sein, so, wie sie für die Endzeit beschrieben werden.

In solch einem Fall wäre ein Weniger (an Händlern & Kaufleuten) letztlich mehr, und zwar für den Konsumenten, und würde somit eine Erlösung darstellen, die ebenso vom Prinzip in der Bibel zu finden ist, und zwar von Johannes dem Täufer, der sich bekanntlich von Heuschrecken ernährte, was im übertragenen Sinne bedeuten könnte, dass er Kaufleute & Händler überfiel (ähnlich wie ein Robin Hood), oder von jenen unterstützt wurde, was auf selbe rauskommt, nämlich dass sie ihn ernährten bzw. er sich von ejen ernährte, so wie es geschrieben steht.

Im Falle des wiedergeborenen Erlösers stellt sich die Frage, ob es hierfür auch einen zuvor wiedergeborenen Wegbereiters gegeben haben könnte, also eines Johannes der Endzeit, bzw. der die Endzeit einleitete, und den damit verbunden Weltuntergang mitinitiierte.

Rein theoretisch (wovon ich mich deutlich distanziere), wäre dies rein historisch schon möglich, zumindest was das "Heuschrecken essen" angeht, wobei es angeblich keinen schriftlichen Befehl für diese "Heuschrecken Vertilgung" seitens eines Menschen gibt, für den diese charakterisierung zutreffend wäre - es sei denn, man nimmt die Bibel und liest ziwschen den Zeilen.

Da man aber deutlich lesen kann, dass es alleine einmal z.B. um Auserlesenen, dann um Söldner und dann wiederum um Herden geht, sollte einem klar werden lassen, dass diese Übersetzungen trotz allem mit Distanz zu betrachten sein solten, und egal wie gläubig und Bibeltreu man sein mag, sich letztlich auf das wichtigste gebot konzentrieren sollte, nämlich "liebe deinen Nächsten wie dich selbst", was so viel wie Solidarität und Vernunft bedeutet, die man oft nur schwer in detailierte Befehle umsetzen kann.

Dies hier sind Theorien & Thesen!
Von denen ich mich teilweise mehr oder weniger doppelt und dreifach distanziere!

Anmerkung:
Obwohl das hier ziemlich derb anmuten mag, sei in vollster Deutlichkeit gesagt, dass in der öffentlichen Diskussion der Begriff "Heuschrecken" für internationale Konzerne, bzw. Finanzinstitute verwendet wird, die im allgemeinen dem Cliché entspricht, wie es aus der Bibel zu entnehmen ist. Allerdings wurde im Laufe dieser Diskussion der Allgemeinheit bekannt, dass es z.B. auch deutsche Heuschrecken gibt/ gab, von denen inzwischen einige Pleite gegangen sind, bzw. auf dem besten Weg sind, pleite zu gehen.
Wenn man nun 1 und 1 zusammenzählt, historische Aspekte mit berücksichtigt, dann kann man auf die obige Theorie kommen, und zwar von ganz alleine, sofern man sich für die Bibel und der Geschichte an und für sich interessiert, was nichts mit Holokaustleugnung oder ähnlichem zu tun hat - alleine schon deswegen, weil der neue wie alte Johannes der Täufer sich von Heutschrecken ernährte (wie es geschrieben steht) und nicht jene versteckte oder gar umsiedelte (falls der Leser den übertragenen Sinn versteht).

zurück...